霧霾與核輻射有關的說法缺乏科學依據(jù)

2017/1/11 13:55:20

大面積持續(xù)霧霾是由“核霧染”造成的?這個疑問在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)酵了一個多月。

疑問源于一篇題為《中國煤炭工業(yè)的崩潰和核霧染災難》的博文，作者馬可安自稱是物理博士。按其說法，華北霧霾經(jīng)久不散，是因為空氣中漂浮的粉塵顆粒是帶電的，而帶電原因，是來自內(nèi)蒙古自治區(qū)大營地區(qū)煤礦的放射性鈾。

也就是說，在馬可安看來，華北霧霾與核輻射有關。他把導致霧霾的核輻射稱為“核霧染”。

“以上關聯(lián)，完全是我自己的理論推斷�！泵绹�西部時間2014年1月11日凌晨4點，自稱在美國西海岸從事電腦行業(yè)工作的馬可安給中國青年報記者發(fā)來郵件。盡管堅稱推斷合理，但他承認，自己沒有數(shù)據(jù)證明霧霾與核輻射相關。

多位煤炭、原子能、大氣等領域的受訪學者均表示，馬可安的推斷缺乏直接證據(jù)支撐，一些關鍵問題還存在科學、邏輯錯誤。

記者注意到，國家核安全局官方網(wǎng)站公布的輻射環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2012年8月至今，全國輻射環(huán)境自動監(jiān)測站空氣吸收劑量率均處于“正常水平”。

在科技網(wǎng)站果殼網(wǎng)，也有人質疑道：“假設真如作者所認為的，大批的鈾資源已經(jīng)成為大氣顆粒物飄散在空中了，中國處于中緯度西風帶，下風向的韓國、日本甚至美國恐怕早已經(jīng)接收到了中國飄去的‘核霧染’了吧?……若中國真的輸送了大量的鈾污染到鄰國，我們的鄰居為什么一點反應都沒有呢?為什么那么多天天組織各種抗議活動的環(huán)保NGO也完全不知道這件事呢?難道世界上所有人都還被蒙在鼓里，只有原帖作者這個極度聰明的人洞悉了真相?”

“我靈機一動，覺得這之間必然有聯(lián)系”

2013年11月22日，馬可安在社交網(wǎng)站發(fā)表了博文《中國煤炭工業(yè)的崩潰和核霧染災難》。該文在其微博上有數(shù)十萬次閱讀量，并被網(wǎng)友轉至微信朋友圈等社交平臺。

馬可安告訴中國青年報記者，他對所謂“核霧染”的關注始于2013年年初。當時，他閱讀了一篇英文報道，稱內(nèi)蒙古發(fā)現(xiàn)了與煤礦伴生的大鈾礦，專家既擔心鈾資源被糟蹋，又擔心造成核污染。

“最初我并沒有非常在意�！瘪R可安說，后來，他注意到中國的霧霾問題近一兩年突然嚴重起來。

另有三件事走進了馬可安的視野。一是部分專家對連日不散的霧霾感到疑惑;二是他認為中國汽車行業(yè)近年來采用新技術，尾氣排放效果比過去好;三是他發(fā)現(xiàn)內(nèi)蒙古煤炭產(chǎn)業(yè)近幾年發(fā)展迅速。

“這幾件事結合起來，再加上我的物理功底、物理直覺，我靈機一動，覺得這之間必然有聯(lián)系，馬上聯(lián)想到核輻射可以電離氣體分子，而電荷可以促使霧霾發(fā)生�！瘪R可安認為，此間存在新的物理問題。

馬可安自稱的物理學背景多次被媒體公開提及。在擁有3000余名粉絲的微博中，他的頭像背景為美國加州貝城，個人簡介是“物理博士、電腦工程師、業(yè)余投資家、財經(jīng)評論家”。

微博資料顯示，馬可安1986年進入美國圣地亞哥大學(University Of San Diego)讀書，1995年進入某跨國公司工作。其個人主頁是美國某財經(jīng)網(wǎng)站開發(fā)的博客，馬的博文多與經(jīng)濟相關，且自稱進入IT行業(yè)前曾有科學研究背景。

記者注意到，馬可安在博客中的英文名為Mark Anthony，而其QQ空間的評論中亦有人稱其為Anthony。

不過，圣地亞哥大學畢業(yè)生處在回復中國青年報記者的郵件中稱，經(jīng)大學教務處查詢，沒有找到名為Mark Anthony的學生的入學記錄。

圣地亞哥大學公共事務處則表示，該校物理學科只頒發(fā)學士學位，沒有頒發(fā)博士學位。

對于教育背景、研究領域等問題，馬可安不愿向記者透露詳情。他說，除了現(xiàn)在美國西海岸從事電腦行業(yè)工作、業(yè)余時間做許多學術上的探討之外，其他情況都不重要。

“我研究的領域也不重要，因為我現(xiàn)在已經(jīng)沒有再做那方面的研究。但是我確實各領域的學識都很淵博，有獨到見解，我可以毫不費力地和不是自己領域的專家辯論非常專業(yè)的問題。